11月17日刊发题为《中国版“救世”方案彰显独立自主特性》评论文章说，在全球经济一片愁云惨雾的形势下，中国救市方案不同凡响。它透露出中国决策层应对严峻的经济金融危机依然像处理外交事务一样，坚持独立自主的原则和方向，是积极、务实的建设者、合作者和贡献者。
   文章摘录如下：
      二十国集团金融峰会11月15日在华盛顿举行，中国国家主席胡锦涛率超强财经阵容启程赴美，商讨应对全球金融危机之良策。作为世界第四大经济体、全球外汇储备总量第一的发展中大国，中国再次走上世界关注的舞台中央。
      从今年9月金融危机在美国爆发并蔓延全球的两个月以来，外界一直盼中国能尽快出手帮助包括美国在内的陷入风暴中国家渡困。似乎除了“救美”，中国就没有更好的方案或者没有其他选择。而中国央行率先对美国巨额救市计划叫好，也一直被解读为是中国将联手欧美“救世”的信号。国际舆论曾“千呼万唤”，认为只有中国才能成为当今世界的“救世主”，“中国现在是能出手解决危机的最重要国家”，并因中国“行动迟缓”而频频施压。
      直到亚欧峰会落幕，中国政府“该出手时就出手”，推出了高达4万亿元人民币(约合5880亿美元)的刺激经济扩张的十项措施。中国外交部发言人授权表态，中国将在力所能及的范围内，本着负责任的态度为维护国际金融稳定和经济稳定作出积极努力。外界才终于明白“中国方案”的精髓：量力而行参加救市，而不充当“救世主”角色，首先做好自己的份内事，救自己(中国)也是救世界。
     虽然西方国家对“中国方案”有些失落，“出手”方式不符合西方社会的预期——拿外储去购买外国资产，直接注资银行填补窟窿。但在中国看来，投资国内工程、改善民生是更为紧迫、更为重要也更有效益的事情。一般认为，在全球“中国救世”大合唱中，中国从自身实际出发做出研判，体现了在复杂形势面前沉着冷静、理性成熟的务实态度。
       可以分析，中国不当“救世主”，主要基于以下考量：其一，一个拥有13亿人口的发展中国家，办好国内的事情，保持经济平稳发展本身就是对全球金融市场稳定和世界经济发展的重要贡献。况且中国也不是“避风港”，实体经济已受到影响，更需要担心如何逃过全球金融危机的冲击而不是拯救世界。其二，不能因西方国家的“奉承”而失去应有的冷静。中国占世界经济总量6%的分量，难以承担“救世主”的重任。其三，外汇储备不是财富，中国拥有2万亿美元的外汇储备不代表是世界上最富有的国家，还有大批贫困人口，“还不是发扬国际主义精神的时候”。
      在全球性的金融动荡面前，任何国家都不可能单独成为“救世主”。“救世主”显然夸大了中国的实际能力。中国的力量可以起到帮助作用，但不足以拯救世界。这种“中国救世论”其实与“中国威胁论”和“中国责任论”有相似，让中国一夜之间由世界的“威胁者”变成世界的“拯救者”，显然另有用意。经过改革开放风雨历练，中国更加自信也更加冷静低调，既防“忽悠”、 防“戴高帽”， 经得起“英雄救美”的诱惑，也显韬光养晦、有所为有所不为的外交智慧。
      中国版救市方案正是在危机环境中为提振全球信心下的一剂良药。既可以拉动国内经济，还有助于平衡全球经济增长。在中国经济刺激计划出台的当天，全球股市应声而涨，这已初步显示其效果。“中国方案”正在获得国际社会越来越多的肯定和赞赏，“不但是中国把自己的事情办好的大规模救市，实际上也是对世